13 Dados Localizados 2061153-34.2022.8.26.0000 - em: 07/06/2025
Folha 1 de 2
Disponibilização: segunda-feira, 2 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3496 2269 DECISÃO MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 223,30 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 223,79 GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R
Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3481 424 / Ameaça; Agravante: Jesus Aparecido Amadeu; Advogado: Marcelo Adriano de Oliveira Lopes (OAB: 224976/SP); Advogado: Sergio Gadelha (OAB: 411002/SP); Agravado: Dae S/A Água e Esgoto; Advogada: Regina Maria Rosada Pantano (OAB: 147358/ SP); Advogado: Emerson Feliciano da Silva Dias (OAB: 419090/SP); Ficam as partes intimadas para man
Disponibilização: segunda-feira, 25 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3491 480 Advogado: Felipe Emmanuel de Figueiredo (OAB: 375462/SP); Advogado: Walfrido Jorge Warde Junior (OAB: 139503/SP); Advogado: Jose Luiz Bayeux Neto (OAB: 301453/SP); Advogado: Marco Bardelli (OAB: 453339/SP); Agravante: Xcmg Brasil Investimentos Ltda.; Advogado: Felipe Emmanuel de Figueiredo (OAB: 375462/SP); Advogado: Walfrido Jorge
Disponibilização: quinta-feira, 26 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3514 1564 se o juízo a quo com urgência. 1. Intimem-se os agravados para apresentação de contraminuta, em 15 dias, nos termos do art. 1.019, II, do CPC. 2. Comunique-se o juízo a quo com urgência, a concessão de efeito suspensivo parcial a fim de que os atos constritivos prossigam até a lavratura do auto de arrematação (sem que ocorr
Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3663 3562 agravo de instrumento com pedido de efeito ativo, interposto contra r. decisão que indeferiu liminar de reintegração de posse dos produtos cedidos em razão de contrato de cessão de marcas e fornecimento de produtos combustíveis e outras avenças, e para que a ré se abstenha de utilizar a marca, sob a alegação de infraç