8.080 Dados Localizados capa de chuva - em: 07/06/2025
Folha 2 de 809
2675/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 25489 O fato de a segunda testemunha ter mencionado que usufruía quinze minutos de intervalo "às vezes", além de destoar da narrativa Em que pese o art. 2º da Consolidação das Leis do Trabalho, do reclamante, está em contradição com a prova documental, que atribuir ao empregador, de forma exclusiva, o risco normal da havia sido referendada por ela. atividade econ�
2580/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Outubro de 2018 6077 caráter pedagógico do poder disciplinar, com a gradação das superior hierárquico ao não assumir o posto de trabalho. penalidades. O autor, ademais, já havia recebido outras advertências por O autor pretende a nulidade da dispensa por justa causa, ocorrida descumprir ordens do superior (fls. 233). em 03/01/2018 (fls. 176), com a reversão para a dispensa inju
3655/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Fevereiro de 2023 3878 juridicidade e causa um dano a seu empregado, o que o torna capa no momento da admissão e quando necessário solicitava a obrigado a repará-lo. troca e sempre era fornecida; não trabalha armado, mas só com o rádio; não tinha capa balística nem munição; reclamante e depoente O dano moral deve ser comprovado de forma robusta e cabal, o que não faziam aborda
3107/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Novembro de 2020 2781 ante o disposto no art. 818, da CLT. Dos pedidos ligados à jornada de trabalho Outrossim, à míngua de comprovação do pagamento, defiro o Cinge-se a controvérsia a alegação de prestação de labor pedido de pagamento das seguintes verbas: extraordinário pelo reclamante, sem a necessária contraprestação - aviso prévio proporcional pecuniária por parte
2913/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Fevereiro de 2020 Tribunal Superior do Trabalho Sustenta, em síntese, que é indevido o adicional de insalubridade por absoluta ausência de previsão legal, para hipótese de empregado que trabalhe em céu aberto, sujeito a radiações não ionizantes. Examina-se a transcendência da matéria. O e. TRT consignou, quanto ao tema: "Insalubridade Não foi acolhido o pleito de pagamento de adicional de insalubridade na r. sentença, pelos
3655/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Fevereiro de 2023 3869 A testemunha Luidson afirmou que cabe a cada vigilante manter dos equipamentos pleiteados na inicial (arma de fogo e colete seu posto de trabalho organizado e limpo; há uma empresa balístico) para os vigilantes. Logo, não há obrigação legal ou terceirizada que faz a limpeza de 15 em 15 dias; “nós entramos em convencional que impinja à ré a obrigação de
3193/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Março de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 810 Conforme já citado, o Autor não laborava exclusivamente abaixo declarado que “pouquíssimas vezes viu o autor utilizando capa de do sol, mas também em áreas cobertas, além disso, não se chuva” a segunda testemunha das rés declarou que “em dias de observa a possibilidade de enquadramento das atividades do chuva o autor usava capa de chuva para se proteger
3193/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Março de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 817 ser considerada como salubre para este Agente de chuva com capuz é permitida, desde que transparente; a que o (destaquei) reclamante utilizava era amarela, transparente”. * Análise da exposição a umidade (ID. 3c2ecbf – Pág. 20-21) * Análise da exposição a agentes químicos (ID. 3c2ecbf – Pág. Nota-se que o ambiente de trabalho onde o Autor estava inse
2048/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Agosto de 2016 279 em seu depoimento, disse que: trabalhou para a primeira ré de 01 arrumado no outro; que não acontecia do estofado do ônibus a 12/2014; que o depoente trabalhava como operador de ficar rasgador; que o ônibus estava em ótima condição; que na tombador; que sempre foi nessa função; que a função do autor verdade acontecia de ter estofado rasgado; que nunca viu
3107/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Novembro de 2020 2798 ensejar a perda do direito de férias CPC/2015, já que a reclamada nega o direito do autor. Deverão ser descontados os valores já pagos a título de verbas A respeito da matéria, é oportuna a lição de Cristóvão Piragibe rescisórias, conforme comprovantes sob ID 4654c24. Tostes Malta: Na liquidação, deverá ser observada a evolução salarial do autor,