152 Dados Localizados edna aparecida silveira - em: 04/06/2025
Folha 3 de 16
1940/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Março de 2016 2220 Praia Grande, 16 de Março de 2016 Audiência: Tipo: TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO Data: 17/06/2016 Hora: 10:40 Notificação Fica V. Sa. cientificado de que a audiência designada será realizada exclusivamente paraTENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, ficando dispensado o comparecimento das testemunhas. Caso não haja acordo, o réu terá o prazo de 05 (cinco) dias a contar da real
SÃO VICENTE, 31 de março de 2020. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5001834-08.2018.4.03.6141 EXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF EXECUTADO: HELENA LOUZADA MANINI Advogado do(a) EXECUTADO: JOAO CARLOS GONCALVES DE FREITAS - SP107753 DESPACHO Vistos, Traslade-se cópia das decisões proferidas nestes autos para os autos principais. Ciência às partes sobre o retorno dos autos do E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Tendo em vista o trânsito em julgado da decisão proferida pel
2248/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Junho de 2017 RECLAMADO Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região A.P.M. DA E.M.E.F. PREFEITO JOSE MEIRELLES FERNANDO RIBEIRO DE SOUZA PAULINO(OAB: 229452/SP) MUNICIPIO DE SAO VICENTE MAGALI VENTILII MARQUES(OAB: 117010/SP) ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO 4310 - AGILE GAS EXPRESS LTDA - ME - EDUARDO MARQUES VIANA PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2ª Região Intimado(s)/Citado(s): - A.P.M. DA E.M.E.F. PREFEITO JOSE
2667/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Fevereiro de 2019 PERITO 7301 CESAR OURIQUE DA SILVA ALMEIDA I - RELATÓRIO Intimado(s)/Citado(s): - EDNA APARECIDA SILVEIRA - SINDO ODONTO CENTRO MEDICO AMBULATORIAL E ODONTOLOGICO S/S LTDA - EPP DIEGO ALEXANDRE DE SOUZA, qualificado na petição inicial, ajuizou reclamação trabalhista contra NUTRICESTA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA, alegando, em síntese, que foi admitido pela reclamada
3203/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2ª Vice-Presidente Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Processo Nº RPV-0010427-40.2020.5.03.0101 Processo Nº RPV-10427/2020-101-03-00.6 Complemento Requerente Requerido Advogado 2a. Vara do Trabalho de Passos Edna Aparecida Silveira Estado de Minas Gerais Geraldo Ildebrando de Andrade(OAB: MG 64127) Vistos. Trata-s
HELENA LONGO X ROSANA DE ALENCAR RIBEIRO X ROSELY OLIVEIRA GODINHO X ROSEMARIE ANDREAZZA X RUBENS ABRANTES AGUIAR X RUBENS BELFORT MATTOS X RUBENS BELFORT MATTOS JUNIOR X RUBENS XAVIER GUIMARAES(SP097365 - APARECIDO INACIO FERRARI DE MEDEIROS) X UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO(SP042189 - FELISBERTO CASSEMIRO MARTINS) X REINALDO SALOMAO X UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO X RIOKO KIMIKO SAKATA X UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO X ROSA HELENA LONGO X UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO X ROSANA D
HELENA LONGO X ROSANA DE ALENCAR RIBEIRO X ROSELY OLIVEIRA GODINHO X ROSEMARIE ANDREAZZA X RUBENS ABRANTES AGUIAR X RUBENS BELFORT MATTOS X RUBENS BELFORT MATTOS JUNIOR X RUBENS XAVIER GUIMARAES(SP097365 - APARECIDO INACIO FERRARI DE MEDEIROS) X UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO(SP042189 - FELISBERTO CASSEMIRO MARTINS) X REINALDO SALOMAO X UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO X RIOKO KIMIKO SAKATA X UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO X ROSA HELENA LONGO X UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO X ROSANA D
FACCIN) X UNIAO FEDERAL Tendo em vista que não foi juntado cópia da inicial e sentença dos autos da ação trabalhista, cumpra a parte autora integralmente o despacho de fls. 92, no prazo de 10 (dez) dias.Após, voltem conclusos.Int. 0002070-47.2013.403.6100 - CONSELHO REGIONAL DE FONOAUDIOLOGIA 2 REGIAO(SP130623 PAULO HAMILTON SIQUEIRA JUNIOR E SP235049 - MARCELO REINA FILHO) X MOARA PROJETOS E GERENCIAMENTO LTDA(SP158840 - FRANCISCO LEONARDO BARRETO DE SOUZA E SP244784 EVERALDO MIZOBE NAKAE
revisão em sede especial quando se tratar de honorários notoriamente ínfimos ou exagerados, o que se faz considerado cada caso em particular. Assim, saber se os honorários são irrisórios ou exorbitantes requer, necessariamente, a apreciação das peculiaridades de cada caso concreto? (AgRg nos EREsp nº 413310/RS, Corte Especial, unânime, Relª Minª Laurita Vaz, DJ de 12/02/2007). Sucessivos: AgRg nos EREsp nº 749479/SP, DJ de 18/06/2007; EREsp nº 759682/RJ, DJ de 13/08/2007; AgRg na P
revisão em sede especial quando se tratar de honorários notoriamente ínfimos ou exagerados, o que se faz considerado cada caso em particular. Assim, saber se os honorários são irrisórios ou exorbitantes requer, necessariamente, a apreciação das peculiaridades de cada caso concreto? (AgRg nos EREsp nº 413310/RS, Corte Especial, unânime, Relª Minª Laurita Vaz, DJ de 12/02/2007). Sucessivos: AgRg nos EREsp nº 749479/SP, DJ de 18/06/2007; EREsp nº 759682/RJ, DJ de 13/08/2007; AgRg na P