4.114 Dados Localizados marcelo bueno cordeiro - em: 07/06/2025
Folha 3 de 412
Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 832 848 do valor de R$ 163,28 constante da fatura de fls. 21 e, ante e depósito de fls. 30, quitada tal fatura. Fica a ré autorizada a levantar tal depósito, após o trânsito em julgado desta decisão. Julgo indevida a indenização por danos morais, na forma da fundamentação. - ADV JOAO ROBERTO PICCIN OAB/SP 125
Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1127 821 CALOBRIZI X MUNICÍPIO DE JAÚ - Fls. 129/132 - Sentença nº 209/2012 registrada em 30/01/2012 no livro nº 517 às Fls. 31/34: Posto isto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os embargos opostos pela Fazenda Pública para estabelecer que a atualização monetária da verba honorária fixada na condenação tenha
Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 824 808 dias informe o(a) exequente seu novo endereço, sob pena de extinção. Int. Jaú, d.s. - ADV WILSON JOSE GERMIN OAB/SP 144097 302.01.2010.014179-4/000000-000 - nº ordem 4113/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - HELENA FELICE X MUNICÍPIO DE JAÚ - Fls. 50 - Faculto, no prazo de 10 dias, manifest
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 974 706 Recurso nº 73/11 Recorrente: Município de Jaú Recorrido: Osvaldo Luiz Tuiche Resultado do julgamento: por votação unânime, negaram provimento ao recurso. Advogado(s): Dr. Ronaldo Adriano dos Santos OAB/SP 206.303 - Dr. Fernando Catache Borian OAB/SP 272.872 Recurso nº 74/11 Recorrente: Município de Jaú R
Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1005 845 hipótese, o(a) executado(a) deverá ser intimado da providência, assinalado o prazo de 15 dias para eventual impugnação. Na hipótese de não existirem dados para sua concretização, intime-se o(a) exequente a fornecê-los em 30 dias. Int. Jaú, d.s.(NÃO LOCALIZADO SALDO SUFICIENTE PARA PENHORA ON-LINE) - A
Examinando o pedido de medida antecipatória formulado pela parte autora, verifico que há necessidade da apresentação do laudo contábil e a defesa do requerido, para apurar a qualidade de segurado da parte autora. Desta forma, a concessão da antecipação da tutela no presente momento poderia causar procrastinação processual, com a alteração do valor apresentado no parecer contábil. Assim, poderá ser reapreciado o pedido de liminar, em momento oportuno. Portanto, indefiro, por ora, a
Examinando o pedido de medida antecipatória formulado pela parte autora, verifico que há necessidade da apresentação do laudo contábil e a defesa do requerido, para apurar a qualidade de segurado da parte autora. Desta forma, a concessão da antecipação da tutela no presente momento poderia causar procrastinação processual, com a alteração do valor apresentado no parecer contábil. Assim, poderá ser reapreciado o pedido de liminar, em momento oportuno. Portanto, indefiro, por ora, a
Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1015 594 ADV FERNANDO QUEVEDO ROMERO OAB/SP 282101 302.01.2010.012307-1/000000-000 - nº ordem 3782/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - MANOEL CELSO FERNANDES X MARIA LUIZA FRISINA ROSANTE - Fls. 32 - Sentença nº 4197/2011 registrada em 08/08/2011 no livro nº 493 às Fls. 138: Uma vez que n
Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1020 960 INTERPOSTO TEMPESTIVAMENTE) - ADV FERNANDO CATACHE BORIAN OAB/SP 272872 - ADV MARCELO BUENO CORDEIRO DE ALMEIDA PRADO BAUER OAB/SP 244412 302.01.2010.010433-5/000000-000 - nº ordem 3290/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - GUILHERME OSNI DA ROSA X MUNICÍPIO DE JAÚ - Fls. 108 - Ciência às parte
Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1209 901 Não Fazer - AZOR DE OLIVEIRA X MUNICÍPIO DE JAÚ - Fls. 139 - Sentença nº 3629/2012 registrada em 14/06/2012 no livro nº 541 às Fls. 51: Tendo em vista o pagamento noticiado, JULGO EXTINTO este processo, com fulcro no art. 794, I, do C.P.C. Não há imposição de ônus de sucumbência, nesta instância, por