TJPA 08/02/2021 -Fl. 1316 -Diário da Justiça -Tribunal de Justiça do Estado do Pará
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7077/2021 - Segunda-feira, 8 de Fevereiro de 2021
1316
PUBLICA DO MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES
(ADVOGADO) . DESPACHO 1. Ap?s a cita??o regular, foi promovido o ato de penhora, frustrando-se a
intima??o da penhora, em raz?o de n?o ter sido encontrado qualquer ocupante no im?vel, este com sinais
de abandono. 2. Assim, a fim de ser expedido novo mandado para intima??o da penhora, dever? o
exequente recolher as despesas relativas ? dilig?ncia do Oficial de Justi?a, sob pena de aplicar-se de
imediato o disposto no artigo 40 da LEF. Bel?m, 12 de janeiro de 2021. HOMERO LAMAR?O NETO Juiz
de Direito em exerc?cio na 2a vara de execu??o fiscal
PROCESSO: 00256946520088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810792075
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): HOMERO LAMARAO NETO A??o: Execução Fiscal
em: 28/01/2021---EXECUTADO:FELIX ZACARIAS S DE SOUZA EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA DO
MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (ADVOGADO) .
DESPACHO 1. Ap?s a cita??o regular, foi promovido o ato de penhora, frustrando-se a intima??o da
penhora, em raz?o de n?o ter sido encontrado qualquer ocupante no im?vel, este com sinais de abandono.
2. Assim, a fim de ser expedido novo mandado para intima??o da penhora, dever? o exequente recolher
as despesas relativas ? dilig?ncia do Oficial de Justi?a, sob pena de aplicar-se de imediato o disposto no
artigo 40 da LEF. Bel?m, 12 de janeiro de 2021. HOMERO LAMAR?O NETO Juiz de Direito em exerc?cio
na 2a vara de execu??o fiscal
PROCESSO: 00258953020088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810795227
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): HOMERO LAMARAO NETO A??o: Execução Fiscal
em: 28/01/2021---EXECUTADO:BERNARDO JOSE M LOBATO EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA DO
MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): KARITAS RODRIGUES DE MEDEIROS (ADVOGADO) .
DESPACHO 1. Ap?s a cita??o regular, foi promovido o ato de penhora, frustrando-se a intima??o da
penhora, em raz?o de n?o ter sido encontrado qualquer ocupante no im?vel, este com sinais de abandono.
2. Assim, a fim de ser expedido novo mandado para intima??o da penhora, dever? o exequente recolher
as despesas relativas ? dilig?ncia do Oficial de Justi?a, sob pena de aplicar-se de imediato o disposto no
artigo 40 da LEF. Bel?m, 12 de janeiro de 2021. HOMERO LAMAR?O NETO Juiz de Direito em exerc?cio
na 2a vara de execu??o fiscal
PROCESSO: 00261701320088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810800448
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): HOMERO LAMARAO NETO A??o: Execução Fiscal
em: 28/01/2021---EXECUTADO:AMADEU M DOS PRAZERES EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA DO
MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (ADVOGADO) .
DESPACHO 1. Ap?s a cita??o regular, foi promovido o ato de penhora, frustrando-se a intima??o da
penhora, em raz?o de n?o ter sido encontrado qualquer ocupante no im?vel, este com sinais de abandono.
2. Assim, a fim de ser expedido novo mandado para intima??o da penhora, dever? o exequente recolher
as despesas relativas ? dilig?ncia do Oficial de Justi?a, sob pena de aplicar-se de imediato o disposto no
artigo 40 da LEF. Bel?m, 12 de janeiro de 2021. HOMERO LAMAR?O NETO Juiz de Direito em exerc?cio
na 2a vara de execu??o fiscal
PROCESSO: 00263251420088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810802650
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): HOMERO LAMARAO NETO A??o: Execução Fiscal
em: 28/01/2021---EXECUTADO:JOAO DEODUQUE BARROS EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA DO
MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): KARITAS RODRIGUES DE MEDEIROS (ADVOGADO) .
DESPACHO 1. Ap?s a cita??o regular, foi promovido o ato de penhora, frustrando-se a intima??o da
penhora, em raz?o de n?o ter sido encontrado qualquer ocupante no im?vel, este com sinais de abandono.
2. Assim, a fim de ser expedido novo mandado para intima??o da penhora, dever? o exequente recolher
as despesas relativas ? dilig?ncia do Oficial de Justi?a, sob pena de aplicar-se de imediato o disposto no
artigo 40 da LEF. Bel?m, 12 de janeiro de 2021. HOMERO LAMAR?O NETO Juiz de Direito em exerc?cio
na 2a vara de execu??o fiscal
PROCESSO: 00265267620088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810806305
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): HOMERO LAMARAO NETO A??o: Execução Fiscal
em: 28/01/2021---EXECUTADO:MIRIA AUGUSTA DE OLIVEIRA EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA
DO MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (ADVOGADO) .
DESPACHO 1. Ap?s a cita??o regular, foi promovido o ato de penhora, frustrando-se a intima??o da
penhora, em raz?o de n?o ter sido encontrado qualquer ocupante no im?vel, este com sinais de abandono.
2. Assim, a fim de ser expedido novo mandado para intima??o da penhora, dever? o exequente recolher
as despesas relativas ? dilig?ncia do Oficial de Justi?a, sob pena de aplicar-se de imediato o disposto no
artigo 40 da LEF. Bel?m, 12 de janeiro de 2021. HOMERO LAMAR?O NETO Juiz de Direito em exerc?cio
na 2a vara de execu??o fiscal
PROCESSO: 00270336320088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810815281