TJSP 10/08/2018 -Fl. 196 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 10 de agosto de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2635
196
Ferrari e outro; Advogada: Roberta Cleto Silva (OAB: 369219/SP); Advogado: Tiago Henrique Leal Sposito (OAB: 334298/SP);
Apelado: Prevent Senior Private Operadora de Saude Ltda; Advogado: Luiz Inacio Aguirre Menin (OAB: 101835/SP); Advogada:
Maria Analia Bueno de Lara Campos (OAB: 90298/SP); Interessado: Orlando Frias Ferrari (Falecido); Advogado: Sem Advogado
(OAB: /SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1026681-55.2015.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Santo André; Vara: 4ª Vara de Família e Sucessões;
Ação : Procedimento Comum; Nº origem: 1026681-55.2015.8.26.0554; Assunto: Guarda; Apelante: M. A. C.; Advogado: Renato
dos Santos Freitas (OAB: 167244/SP); Apelada: F. R. de M.; Advogado: Gisele Nicoleti da Silva (OAB: 92057/MG); Advogado:
Adilson Ralf Santos (OAB: 72087/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1022928-89.2017.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 2ª Vara Cível;
Ação : Procedimento Comum; Nº origem: 1022928-89.2017.8.26.0564; Assunto: Rescisão / Resolução; Apelante: Great Buy
Incorporadora Ltda.; Advogado: Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB: 272633/SP); Advogado: Eduardo Montenegro Dotta
(OAB: 155456/SP); Apelado: Clodoaldo de Albuquerque Ribas e outro; Advogado: Ivan Mercadante Boscardin (OAB: 228082/
SP); Apelante: Great Buy Incorporadora Ltda.; Advogado: Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB: 272633/SP); Advogado:
Eduardo Montenegro Dotta (OAB: 155456/SP); Apelado: Clodoaldo de Albuquerque Ribas e outro; Advogado: Ivan Mercadante
Boscardin (OAB: 228082/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1022928-89.2017.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação
: Procedimento Comum; Nº origem: 1022928-89.2017.8.26.0564; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Great Buy
Incorporadora Ltda.; Advogado: Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB: 272633/SP); Advogado: Eduardo Montenegro Dotta
(OAB: 155456/SP); Apelado: Clodoaldo de Albuquerque Ribas e outro; Advogado: Ivan Mercadante Boscardin (OAB: 228082/
SP); Apelante: Great Buy Incorporadora Ltda.; Advogado: Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB: 272633/SP); Advogado:
Eduardo Montenegro Dotta (OAB: 155456/SP); Apelado: Clodoaldo de Albuquerque Ribas e outro; Advogado: Ivan Mercadante
Boscardin (OAB: 228082/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1093755-62.2017.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 34ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1093755-62.2017.8.26.0100; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Sergio Roll; Advogada: Margareth Caruso
Evaristo (OAB: 177468/SP); Apelada: Qualicorp Administração e Serviços Ltda. e outro; Advogado: José Carlos Van Cleef de
Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1004092-11.2017.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 6ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1004092-11.2017.8.26.0001; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Unimed do Estado de São Paulo Federação Estadual das Cooperativas Médicas; Advogada: Wilza Aparecida Lopes Silva (OAB: 173351/SP); Apelado: Jose
Fernandes Reis (Justiça Gratuita) e outro; Advogada: Rosemary de Oliveira Andriotti (OAB: 168232/SP); Havendo interesse
na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário
eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se
manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1000922-36.2017.8.26.0161; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Diadema; Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões;
Ação : Divórcio Litigioso; Nº origem: 1000922-36.2017.8.26.0161; Assunto: Dissolução; Apelante: V. M. R. P.; Advogado: Nelson
Doi (OAB: 167018/SP); Apelado: F. Z. de O. P.; Advogada: Ana Paula Costa Nascimento Rodello (OAB: 309736/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1004010-09.2018.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Santos; Vara: 1ª Vara Cível; Nº origem: 100401009.2018.8.26.0562; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Alessandra Uberreich Fraga Vega e outro; Advogada:
Cristiane Marques (OAB: 133036/SP); Apelado: Gafisa Vendas Intermediação Imobiliária Ltda e outro; Advogado: Gustavo
Pinheiro Guimarães Padilha (OAB: 178268/SP); Advogado: Gustavo Clemente Vilela (OAB: 220907/SP); Havendo interesse
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º