TJSP 02/09/2020 -Fl. 479 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 2 de setembro de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIII - Edição 3119
479
Marca; Agravante: Dayco Power Transmission Ltda.; Advogada: Camila Biral Vieira da Cunha Martins (OAB: 246397/SP);
Agravado: Nytron Indústria Comércio e Exportação de Auto Peças Ltda.; Advogada: Zélia Santos Maldonado (OAB: 163110/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2207973-90.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
GRAVA BRAZIL; Foro Central Cível; 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Recuperação Judicial; 105701855.2020.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Lucas Massoni; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/
SP); Agravante: marcelo Converso; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Luiz Fernando Di Giacomo;
Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Luis Fernando Silva Mendes; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB:
163462/SP); Agravante: Luís Fernando Costa Pallin; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Marcio Marchi
Campos; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Lina Secchini de Oliveira; Advogada: Mayra Vieira Dias
(OAB: 163462/SP); Agravante: Letícia Dias Castilho; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Juliana da
Silveira Sevilha; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Julia de Paulo Mussa; Advogada: Mayra Vieira
Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Jorge Arbiol Forné; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: João Victor
da Silva Veloso; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Selma Elisa Machado Malluf Basso; Advogada:
Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: wellington Katzor de Oliveira; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/
SP); Agravante: Victoria Marques Reis; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Telma Santos Souza
Rodrigues; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Tarcísio Barja Silva; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB:
163462/SP); Agravante: Marcos da Costa Lima; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Renato Duarte
Almeida; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Priscila Leme Figueiredo; Advogada: Mayra Vieira Dias
(OAB: 163462/SP); Agravante: Pedro José Costa Siqueira; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Pedro
Henrique Secco Monteiro; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Marcos Eduardo Gonçalves de Araújo;
Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Wilson Roberto de Abreu Rocha; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB:
163462/SP); Agravante: Andreia Domingues Ferreira Pneus e acessórios EPP; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/
SP); Agravante: Camila de Jesus Silverio; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Bruna Baltieri Challita
Nouhra; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Armando Alves Júnior; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB:
163462/SP); Agravante: Ariane Ferreira; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Carlos Henrique Ferrari
Sant´Anna; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Andrea Marques Gonçalves; Advogada: Mayra Vieira
Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Anderson da Silva; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Alexandre
Oliveira Rodrigues; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Alessandro Luis Alves; Advogada: Mayra Vieira
Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Adriano Marques Goncalves; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante:
Jessyca Rodrigues Pinto; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Danilo Rodrigues França; Advogada:
Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Hélio Alves Naldoni Junior.; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/
SP); Agravante: Evandro Giusti da Costa; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Douglas Ayres Netto;
Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Cauê Rodrigues Miranda; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB:
163462/SP); Agravante: Danilo Cesar Manfredini; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Cleiton Luis
de Oliveira; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Christiane de Almeida Colasante; Advogada: Mayra
Vieira Dias (OAB: 163462/SP); Agravante: Charles Chinen do Rosario Curvelo; Advogada: Mayra Vieira Dias (OAB: 163462/
SP); Agravado: Derci Constantino JUnior; Advogado: Jean Rodrigo Cioffi (OAB: 232801/SP); Agravado: Bwa Brasil Tecnologia
Digital Ltda; Advogado: Jean Rodrigo Cioffi (OAB: 232801/SP); Interessado: Laspro Consultores Ltda.; Advogado: Oreste Nestor
de Souza Laspro (OAB: 98628/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2207976-45.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO
COELHO PRADO NETO; Foro Regional de São Miguel Paulista; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 100881034.2020.8.26.0005; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Wagner Ferreira Rodrigues; Advogado: Robson Carnielli Ico
(OAB: 252501/SP); Agravado: Notre Dame Intermédica Saúde S.A; Advogado: Yoon Hwan Yoo (OAB: 216796/SP); Ficam as
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2207978-15.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; PEDRO
DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO; Foro de Santa Bárbara D Oeste; 2ª. Vara Cível; Divórcio Litigioso; 100227703.2015.8.26.0533; Dissolução; Agravante: A. G. L.; Advogada: Maria Perpétua de Farias (OAB: 159706/SP); Agravada: A.
de F.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2207979-97.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ
RUBENS QUEIROZ GOMES; Foro Regional de Santana; 1ª Vara da Família e Sucessões; Ação de Exigir Contas; 103624881.2019.8.26.0001; Inventário e Partilha; Agravante: Washington Isaul de Souza Ascenso; Advogado: Antonio Marcos Natal
Coutinho (OAB: 187054/SP); Agravado: O Juízo; Interessada: Analiz Patricia de Souza Ascenso; Advogada: Nura Hamad (OAB:
246776/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2207987-74.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR PEIXOTO;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º