CNPJ Empresa Registro
CNPJ Empresa Registro CNPJ Empresa Registro
  • Home
  • Contato
« 1507 »
TRT1 23/10/2020 -Fl. 1507 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

Judiciário ● 23/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3086/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Outubro de 2020

Juiz do Trabalho Titular

1507

caso de ausência de possibilidade de acordo, deverá informar se
pretende produzir prova oral ou pericial, justificando-a, com a

Processo Nº ATOrd-0100083-02.2020.5.01.0024
RECLAMANTE
FELIPE GOMES TEIXEIRA
ADVOGADO
liverson de castro cabral(OAB:
161960/RJ)
RECLAMADO
BOX 81 DISTRIBUIDORA DE
PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA EPP
ADVOGADO
CARLOS MAURICIO BARBOSA
SILVA(OAB: 53189/RJ)
PERITO
LUIZ GUILHERME CARDOSO MOLL

indicação específica do fato controvertido a ser provado;
3) Transcorrido o prazo, dê-se vista à parte autora para
manifestação acerca da defesa, documentos e sobre eventual
proposta de acordo por 10 (dez) dias úteis, devendo ainda dizer se
pretende produzir prova oral ou pericial, justificando-a, com a
indicação específicado fato controvertido a ser provado;
4) Registre-se que no caso de acordo entre as partes, a minuta

Intimado(s)/Citado(s):

deverá vir acompanhada de declaração expressa de ciência e

- FELIPE GOMES TEIXEIRA
concordância do autor e ré sobre os termos do ajuste, que poderá
ser obtida por qualquer meio (p. ex., mensagem de whatsapp),

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 59b0fc7

fazendo-se os autos conclusos para apreciação. Fica ressaltada a
faculdade do juízo na homologação do ajuste, inclusive no tocante

proferido nos autos.

aos encargos previdenciários, custas e obrigação de fazer.

Dê-se vista as partes.
RIO DE JANEIRO/RJ, 23 de outubro de 2020.

5) Caso informem que não há necessidade de outras provas a
serem produzidas, uma vez que se trata de matéria documental ou

JOSE HORTA DE SOUZA MIRANDA
Juiz do Trabalho Titular

de direito, presumem-se que permaneceram inconciliáveis, devendo
vir os autos conclusos para sentença, na forma do art. 335 do CPC.
Nesse caso, deverão ser intimadas a apresentar razões finais,

Processo Nº ATSum-0100756-92.2020.5.01.0024
RECLAMANTE
ANDRESSA SILVA DA CRUZ
ADVOGADO
ARLINDO FIKS(OAB: 162192/RJ)
RECLAMADO
JOSE GERALDO AMORIM SILVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- ANDRESSA SILVA DA CRUZ

ficando prejudicada a derradeira proposta conciliatória. As partes
renunciam, de logo, qualquer arguição de nulidade pela remessa
dos autos para prolação da decisão, sem a realização da derradeira
assentada ou pela simples aplicação do art. 335, do CPC. Registrese que a arguição de nulidade por estes motivos ensejará a
aplicação de multa por litigância de má-fé;

INTIMAÇÃO

6) Caso seja requerida a produção de prova oral, as partes deverão

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fb3217a

informar, na mesma manifestação, se têm interesse e capacidade

proferido nos autos.

técnica para realizar audiência por videoconferência, discriminando,
DESPACHO PJe-JT

desde logo, e-mail e telefone das partes, prepostos, advogados e

Vistos, etc.

testemunhas. Registre-se que a plataforma a ser utilizada,

Considerando os princípios da celeridade, efetividade e economia

CISCOWEB, pode ser acionada em computadores e smartphones;

processuais e a atual situação de pandemia, cuja recomendação é

7) Recomenda-se que nenhuma parte se desloque para realização

o isolamento social, determino:

da audiência, pois o Decreto Estadual nº 47.068 desautoriza a

1) Intime-se a parte autora para que, no prazo de 48 (quarenta e

aglomeração de pessoas, sendo recomendável que os participantes

oito) horas, diga se deseja conciliar com a parte contrária e, em

acessem o ambiente virtual cada um de suas residências (o que

caso positivo, qual seria o valor mínimo pretendido para tal fim e a

pode ser feito inclusive por telefone celular), logo, sem

forma máxima de parcelamento que concordaria. Peço especial

deslocamento, a fim de preservação de sua saúde e de terceiros;

atenção para que seja uma petição muito simples e breve, sem a

Caso o autor e réu (s) e os próprios advogados ou testemunhas não

necessidade de maiores justificativas;

possam acessar o sistema, deverão comunicar ao juízo para

2) Fluído o prazo, cite-se a ré por e-carta para apresentação de

deliberações ulteriores;

defesa e documentos, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, na forma

Cumpra-se.

do art. 335 do CPC c/c art. 6º do Ato nº 11/2020do CGJT, devendo

RIO DE JANEIRO/RJ, 23 de outubro de 2020.

informar se tem condição e desejo de conciliar e, em caso positivo,
em que valor e condições assim o faria – seja concordando com a

JOSE HORTA DE SOUZA MIRANDA

proposta do adversário ou apresentando uma contraproposta. Em

Juiz do Trabalho Titular

Código para aferir autenticidade deste caderno: 158269

  • Notícias

    • Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos
    • Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel
    • Raiam Santos divulga que influencers Diego Aguiar e Ruyter são alvos de inquérito policial contra Kirvano
    • Empresário Brasileiro é Preso em Miami por Apontar Laser para Aviões
    • Influenciador Ruyter Poubel é investigado por golpe em apostas online

CNPJ Empresa Registro © 2025.