TRT15 21/03/2018 -Fl. 7956 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
2439/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Março de 2018
Notificação
Processo Nº RTOrd-0010131-37.2015.5.15.0108
AUTOR
LUIS EDUARDO SCHNEIDER
ADVOGADO
ALESSANDRO TADEU FERNANDEZ
GEMINIANI(OAB: 264338/SP)
ADVOGADO
ALEXANDRE ROGERIO
AMARAL(OAB: 199772/SP)
RÉU
SANTA SANTANA SALES
ADVOGADO
VINICIUS NEGRAO
ZOLLINGER(OAB: 285133/SP)
RÉU
PAULO SERGIO NIYAMA
7956
ainda a aplicabilidade do artigo 477 e 467 da CLT, os benefícios da
justiça gratuita, bem como a atualização monetária e incidência de
juros. Juntou documentos e deu à causa o valor de R$ 2.968,53
Em audiência realizada na data de 03/02/2016, prejudicada a
conciliação, foi apresentado novo endereço pelo reclamante. Foi
Intimado(s)/Citado(s):
apresentada defesa pelas reclamadas.
- LUIS EDUARDO SCHNEIDER
Na audiência de instrução, foi declara ineficaz a defesa do primeiro
Data de Disponibilização: 21/03/2018
reclamado, a segunda reclamada apresentou defesa, requerendo a
ilegitimidade e a improcedência da ação. O autor prestou
Data de Publicação: 22/03/2018
depoimento, bem como a segunda reclamada.
Tentativa final de conciliação rejeitada. É o relatório.
DESTINATÁRIOS:
DECIDO
AOS ADVOGADOS DAS PARTES:
1. REVELIA DO PRIMEIRO RECLAMADO
O primeiro reclamado foi regularmente citado (notificação de ID
3a792de), não obstante tenha se ausentado à audiência de
Ficam V. Sa. intimadas da sentença abaixo:
instrução realizada em 03/02/2016. Como não compareceu,
igualmente, à audiência de 03/02/2016, por estar doente (atestado
juntado nos autos), a defesa de ID f22d621 apresentada nos autos
foi desconsiderada por esta Magistrada, razão pela qual o declaro
"(...) S E N T E N Ç A
LUIS EDUARDO SCHNEIDER, qualificado na inicial, propôs a
presente reclamação trabalhista em face de PAULO SERGIO
NIYAMA, SANTA SANTANA SALES, aduzindo, em síntese, que foi
admitido em 02/01/2011 como treinador/administrador e
injustamente dispensado em 28/03/2013; que não teve registro em
CTPS. Por tais fatos faz os pedidos indicados na inicial, requerendo
Código para aferir autenticidade deste caderno: 116970
revel e confesso quanto à matéria de fato.
Ressalto que, apesar de o patrono da segunda reclamada, que
sequer tem procuração para falar em nome do primeiro reclamado,
afirmar que a notificação de ID 3a792de não foi entregue ao
reclamado e sim à pessoa sem poderes para receber a citação,
verifico que o contrato de locação de imóvel juntado não faz