CNPJ Empresa Registro
CNPJ Empresa Registro CNPJ Empresa Registro
  • Home
  • Contato
« 1003 »
TRT3 13/10/2022 -Fl. 1003 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 13/10/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3578/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Outubro de 2022

Relator
RECORRENTE

Lucas Vanucci Lins
FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP)
GERALDO APARECIDO RODRIGUES
MAYSA HELENA PEREIRA(OAB:
66144/MG)
FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP)
GERALDO APARECIDO RODRIGUES
MAYSA HELENA PEREIRA(OAB:
66144/MG)

ADVOGADO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO

Intimado(s)/Citado(s):
- GERALDO APARECIDO RODRIGUES

1003

Processo Nº ROT-0011248-91.2017.5.03.0087
Relator
Lucas Vanucci Lins
RECORRENTE
FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
ADVOGADO
ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP)
RECORRENTE
GERALDO APARECIDO RODRIGUES
ADVOGADO
MAYSA HELENA PEREIRA(OAB:
66144/MG)
RECORRIDO
FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
ADVOGADO
ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA
BARROS(OAB: 113793/SP)
RECORRIDO
GERALDO APARECIDO RODRIGUES
ADVOGADO
MAYSA HELENA PEREIRA(OAB:
66144/MG)
Intimado(s)/Citado(s):

PODER JUDICIÁRIO

- FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA.

JUSTIÇA DO

EMENTA: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NÃO APLICAÇÃO DA

PODER JUDICIÁRIO

REGRA PREVISTA NA LEI 13.467/17 PARA AÇÕES AJUIZADAS

JUSTIÇA DO

ANTES DA SUA VIGÊNCIA. Não obstante a sentença tenha sido
proferida ao tempo da vigência da Lei 13.467/17, a ação foi
ajuizada, quando ainda estava em vigor a lei antiga, e, nos termos
do art. 6º da IN 41/TST, os honorários advocatícios sucumbenciais
previstos no art. 791-A da CLT serão aplicáveis somente às ações
propostas após a vigência da Lei 13.467/17.
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
Terceira Região, em sessão hoje realizada, à unanimidade,
conheceu dos recursos e, no mérito, sem divergência, deu
provimento parcial ao recurso do reclamante para deferir ao
reclamante horas extras além da 6ª diária, com aplicação do divisor
180, e seus reflexos em RSR, feriados, aviso prévio, 13º salário,
férias acrescidas de um terço e FGTS mais 40%, como se apurar
pelos cartões de ponto em liquidação de sentença; ainda, sem
divergência, negou provimento ao recurso da reclamada; juros e
correção monetária na forma do Tema 1191; recolhimentos
previdenciário e fiscal na forma da lei; para fins do art. 832, § 3º, da
CLT, declarou que as horas extras e seus reflexos em RSR e 13º
salário possuem natureza salarial; custas, pela reclamada, no
importe de R$400,00, calculadas sobre R$20.000,00, valor arbitrado

EMENTA: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NÃO APLICAÇÃO DA
REGRA PREVISTA NA LEI 13.467/17 PARA AÇÕES AJUIZADAS
ANTES DA SUA VIGÊNCIA. Não obstante a sentença tenha sido
proferida ao tempo da vigência da Lei 13.467/17, a ação foi
ajuizada, quando ainda estava em vigor a lei antiga, e, nos termos
do art. 6º da IN 41/TST, os honorários advocatícios sucumbenciais
previstos no art. 791-A da CLT serão aplicáveis somente às ações
propostas após a vigência da Lei 13.467/17.
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
Terceira Região, em sessão hoje realizada, à unanimidade,
conheceu dos recursos e, no mérito, sem divergência, deu
provimento parcial ao recurso do reclamante para deferir ao
reclamante horas extras além da 6ª diária, com aplicação do divisor
180, e seus reflexos em RSR, feriados, aviso prévio, 13º salário,
férias acrescidas de um terço e FGTS mais 40%, como se apurar
pelos cartões de ponto em liquidação de sentença; ainda, sem
divergência, negou provimento ao recurso da reclamada; juros e
correção monetária na forma do Tema 1191; recolhimentos
previdenciário e fiscal na forma da lei; para fins do art. 832, § 3º, da

à condenação.
BELO HORIZONTE/MG, 13 de outubro de 2022.

CLT, declarou que as horas extras e seus reflexos em RSR e 13º
salário possuem natureza salarial; custas, pela reclamada, no

ADRIANA FRANCA MARQUES

importe de R$400,00, calculadas sobre R$20.000,00, valor arbitrado
à condenação.
BELO HORIZONTE/MG, 13 de outubro de 2022.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 190299

  • Notícias

    • Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos
    • Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel
    • Raiam Santos divulga que influencers Diego Aguiar e Ruyter são alvos de inquérito policial contra Kirvano
    • Empresário Brasileiro é Preso em Miami por Apontar Laser para Aviões
    • Influenciador Ruyter Poubel é investigado por golpe em apostas online

CNPJ Empresa Registro © 2025.