TRT4 26/08/2022 -Fl. 2005 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região
3546/2022
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Agosto de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região
RECLAMANTE
ADVOGADO
PORTO ALEGRE/RS, 26 de agosto de 2022.
ADVOGADO
VINICIUS DANIEL PETRY
RECLAMADO
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ACum-0005700-02.2002.5.04.0017
RECLAMANTE
SIND DOS EMPREG DE EMPR DE
SEG EVIGIL DO EST DO RGS
ADVOGADO
ELEONORA GALANT MARTINS(OAB:
27371/RS)
RECLAMADO
ALMERINDA FERRAZ DE OLIVEIRA
RECLAMADO
ROBERTO PIELKE
RECLAMADO
EMPRESERVI EMPRESA DE
SERVICOS DE VIGILANCIA S/C LTDA
- ME
ADVOGADO
MILTON MORAES MALCON(OAB:
25171/RS)
TERCEIRO
ANDREI JOSE LEAL
INTERESSADO
2005
BRUNA LEAL DOS SANTOS
JESSICA RADTKE SOLLER(OAB:
96229/RS)
PAULO DE FREITAS SOLLER(OAB:
31309/RS)
BKO DELIVERY PREPARACAO DE
ALIMENTOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- BRUNA LEAL DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab45482
Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- EMPRESERVI EMPRESA DE SERVICOS DE VIGILANCIA S/C
LTDA - ME
lr
Vistos, etc.
Informado o atual endereço da reclamada, retifique-se a autuação.
Considerando os termos da Portaria Conjunta nº 1.770, de 28 de
PODER JUDICIÁRIO
abril de 2020, do Tribunal Regional doTrabalho da 4ª Região
JUSTIÇA DO
e,com fundamento nos princípios da economia, celeridade e
razoável duração do processo,dispensa-se a realização da
INTIMAÇÃO
audiênciaINICIAL.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c749e25
Diante da modalidade de tramitação do processo escolhida pela
proferido nos autos.
parte autora quando do ajuizamento da reclamatória
LRS
trabalhista("Juízo 100% Digital", nos termos da Resolução CNJ nº
345/2020edaResolução Administrativa nº24/2021do
Vistos, etc.
TRT4),poderáa partereclamada manifestar a sua oposição,no
Ante a exclusão da presente demanda da execução reunida no
prazo de até 05 dias úteis, contados do recebimento
Juízo de Gravataí, conforme informações juntadas sob ID 29ede3b,
daprimeiranotificação,interpretando-se o silêncio como anuência
intime-se o reclamante para que indique meios eficazes ao
tácita.
prosseguimento da execução, no prazo de 10 dias, ciente de que,
Em caso de oposição, determino que a secretaria retifique a
no silêncio, terá início o prazo prescricional estabelecido no art. 11-
autuação do processo, para fazer constar a nova situação.
A da CLT, contado a partir do dia imediatamente subsequente ao
Sem prejuízo do prazo acima assinalado,notifique-se
decurso do prazo.
apartereclamadapara que, considerando o prazo mínimo
Findo o prazo prescricional, certifique a Secretaria nos autos,
constante do artigo 335 do CPC, bem como os trâmites necessários
devendo ser registrada a extinção da execução, bem como
à regular notificação, apresente defesa no ambiente virtual
excluído(s) o(s) executado(s) do BNDT.
vinculado ao processo eletrônico em epígrafe, acompanhada de
Os autos físicos encontram-se à disposição, na secretaria da vara.
todos os documentos que a instruematé19/10/2022,sob pena de
Após, arquivem-se os autos, sem pendência.
revelia e confissão em relação à matéria de fato. Face aos termos
da referida decisão, a fim de não prejudicar os demais prazos a
PORTO ALEGRE/RS, 26 de agosto de 2022.
seguir consignados,a defesa e documentos devem ser juntados
VINICIUS DANIEL PETRY
sem sigilo, salvo em circunstância excepcional, que deverá ser
Juiz do Trabalho Substituto
devidamente justificada.No mesmo prazo, em caso de
concordânciaou anuência tácita quanto à tramitação do processo
Processo Nº ATOrd-0020410-26.2022.5.04.0017
sob a modalidade "Juízo 100% Digital",a parte reclamada deverá
Código para aferir autenticidade deste caderno: 187734