13 Dados Localizados 2123367-32.2020.8.26.0000 - em: 31/05/2025
Folha 1 de 2
Disponibilização: quarta-feira, 10 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3059 126 Execuções Fiscais Estaduais; Ação : Execução Fiscal; Nº origem: 0254314-50.2012.8.26.0014; Assunto: ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Agravante: Ilumatic S/A Iluminac Eletrometalurgica; Advogado: Luiz Francisco Lippo (OAB: 107733/ SP); Advogada: Maria Jose Soares Bonetti (OAB: 73485/SP); Advogado: Amaury Macie
Disponibilização: terça-feira, 26 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3203 781 Pires (OAB: 154280/SP); Advogado: Hamilton Dias de Souza (OAB: 20309/SP); Advogada: Anna Paola Zonari (OAB: 96198/SP); Advogado: Mario Luiz Oliveira da Costa (OAB: 117622/SP); Advogado: Hugo Funaro (OAB: 169029/SP); Advogada: Ana Claudia Lorenzetti Mendes (OAB: 281041/SP); Advogado: Daniel Corrêa Szelbracikowski (OAB: 28468/DF);
Disponibilização: sexta-feira, 12 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3236 3116 Filho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - PENHORA EXECUÇÃO FISCAL IPTU E TAXA MUNICÍPIO DE SANTOS - PRETENSÃO FORMULADA PELA EXECUTADA, COOPERATIVA EM LIQUIDAÇÃO JUDICIAL, AO DESBLOQUEIO DE NUMERÁRIO PENHORADO PELO SISTEMA BACENJUD INADMISSIBILIDADE INCIDÊNCIA AO CASO DO ART. 29 DA LEF NÃO SUJEIÇÃO DOS CREDITÓRIOS
Disponibilização: quinta-feira, 11 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3060 626 Paulon; Advogada: Maristela Aparecida Steil Basan (OAB: 118261/SP); Agravante: Bianca dos Santos Alencar Soares; Advogada: Maristela Aparecida Steil Basan (OAB: 118261/SP); Agravante: Cristina Aparecida Mandaro Juhasz; Advogada: Maristela Aparecida Steil Basan (OAB: 118261/SP); Agravante: Cristiane Neves de Camargo; Advogada: Maris
Disponibilização: sexta-feira, 12 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3061 1534 onde há celeridade no processamento. Indefiro, portanto, o pedido de efeito suspensivo formulado pela agravante, porque não vislumbro os pressupostos para a concessão da medida. Intime-se a agravada pelo correio (AR) ou por meio eletrônico (e-mail/ portal eletrônico Lei 11.419/06) para, querendo, oferecer contraminuta no prazo