10.008 Dados Localizados inciso iv do cpc - em: 22/05/2025
Folha 1000 de 1001
1855/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2015 117 Superior do Trabalho, órgão prolator do ato atacado. segurança, cuja competência para apreciação é realmente da Corte Evidente, pois, o equívoco em relação ao seu endereçamento Superior. quando da distribuição eletrônica do presente mandado de Portanto, considerando a incompetência deste Tribunal Pleno para segurança, cuja competência para aprecia
1607/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Novembro de 2014 FORTALEZA, Quarta-feira, 19 de Novembro de 2014. 460 Vistos etc. Com a certidão supra, recebo o recurso ordinário da reclamada em JUIZ(ÍZA) DO TRABALHO seu efeito devolutivo, na forma do art.899, da CLT. Ao reclamante para, no prazo de oito dias, apresentar Intimação Processo Nº RTOrd-0001719-22.2013.5.07.0008 Relator PAULO REGIS MACHADO BOTELHO RECLAMANTE JOSE EVAN
2286/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Agosto de 2017 1102 seguintes parcelas: ME inexitosa com a devolução de AR pelo motivo "Mudou-se", Diferenças gratificação de titulação (a liquidar) conforme expedientes de id's nº'sf7ce103 e b43b578. Indenização Lei 7.238/84. (a liquidar). Autos conclusos para julgamento. Liquidação por cálculos considerando evolução salarial do É o relatório reclamante. FUNDAMENTA
2553/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 03 de Setembro de 2018 510 dispõe o art. 852-B, inciso II da CLT. A falta de atendimento deste VI - domicílio e residência; pressuposto processual para constituição e desenvolvimento regular do processo, enseja em extinção do feito sem resolução do mérito com fulcro no art. 485, inciso IV do CPC. VII - endereço eletrônico. DISPOSITIVO Sentença Processo Nº RTSum-0000982-68.2017.5.
2487/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Junho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 1575 Pois bem. É cediço que no processo de rito sumaríssimo deverá o autor As partes litigantes formalizaram o acordo de ID f7a1450, o qual indicar o(a) reclamado(a) de forma escorreita com o seu endereço HOMOLOGO para que surta seus jurídicos e legais efeitos com para fins de citação, não sendo factível a realização por edital, quitação restrita às parcelas
1730/2015 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 370 pobre. A declaração de miserabilidade jurídica anexada aos autos é documento suficiente para o atendimento do pleito (Lei n° 7.115/83). Consequentemente, a ele defiro os benefícios da justiça gratuita (Lei 1.060, de 1950). CONCLUSÃO JUIZ (A) DO TRABALHO Posto isso, acolho a prejudicial de prescrição arguida, para declarar Intimação prescritas as pretensões
2662/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 12 de Fevereiro de 2019 4202 Fundamentação. Incumbe ao autor promover a citação da reclamada. Tendo sido concedida oportunidade para que a parte autora desse prosseguimento ao feito, sem que fosse cumprida a diligência, apesar de intimada pessoalmente, por meio de seu advogado, Assinatura demonstrada está a sua falta de interesse na demanda, RECIFE, 12 de Fevereiro de 2019 ensejando a ext
2294/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Agosto de 2017 499 se, ainda, que apenas as parcelas envolvidas na presente demanda indicar o reclamado de forma escorreita com o seu endereço para trabalhista podem ser objeto de conciliação, dando o reclamante fins de citação, não sendo factível a realização por edital, conforme quitação ao contrato de trabalho. dispõe o art. 852-B, inciso II da CLT, tendo este juízo, Cus
2574/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Outubro de 2018 ADVOGADO O documento estará disponível para consulta no dia e horário acima 1798 FABRICIO ROBERTO FERRO(OAB: 73375/PR) EBENEZER LIMA DE OLIVEIRA(OAB: 74114/PR) PAO DO SUL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA DALVA FERNANDA RIBEIRO FUZINATTO(OAB: 67678/PR) indicados, mediante consulta pública de processos em trâmite no ADVOGADO PJe, no site do TRT9 - www.trt9.jus
1988/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Maio de 2016 Processos, partes e resultados do presente edital: Processo Nº RTOrd-0000742-76.2013.5.05.0431 Reclamante Carlos Antonio de Jesus Sacramento Advogado(a) EANES DA SILVA OLIVEIRA(OAB: 21188BA) Reclamado Instituto Nacional de Apoio Tecnico Inat Advogado(a) CRISTIANE MAGALHÃES DA COSTA(OAB: 13616BA) Advogado(a) Luís Rogério Silva dos Santos(OAB: 37540BA) Plúrima Réu Manoela Dia